On dit que le téléchargement illégal ne pèse pas sur les ventes de disques légaux. Ou, pour être plus précis, que le téléchargement illégal n'est pas responsable de la chute des ventes.

Là dessus, je me fais un petit exercice d'arithmétique à deux francs.

Hypothèse : le nombre de musique possédée est constant. Par possédée, j'entends : de la musique qu'on a, indépendamment de la façon dont on se l'est procurée.

Il y a deux manières de posséder une musique : légalement et illégalement. Mettons $l(t)$ le nombre de musique que les gens se sont procurées légalement au temps $t$, et $i(t)$, la quantité illégale.

Selon mon hypothèse : l(t) + i(t) = constante.

Or, un fait unnanimenent accepté est que $l(t)$ diminue. Il me semble que cela implique que $i(t)$ augmente de exactement ce que $l(t)$ diminue.

C'est à dire que l'augmentation du piratage explique exactement la chute des ventes.

Ou alors, il faut me dire que les gens ont de moins en moins de musique. Mais franchement, je suis sceptique ...

Y'a un truc gros comme une maison qui m'échappe ?