Blog de Laurent - Téléchargement illégal : un point d'arithmétique que je ne comprends pas. - Commentaires

Téléchargement illégal : un point d'arithmétique que je ne comprends pas. - Laurent

Laurent — Wed, 03 Dec 2008 11:46:20 +0100

"
j'espere m'etre correctement exprimé
"
J'ai compris en tout cas. À ce niveau, je ferais la distinction entre deux cas.
1. Si tu n'es pas francophone, bravo tu te débrouilles pas mal du tout !
2. Si tu es francophone, je serais tenté de modérer ton billet rien que pour l'orthographe.

vous oublier --> oubliez

telecharge -> télécharge
une musique et que elle le rends -> qu'elle la rend
grace -> grâce
etant --> étant
meme --> même
le marcher --> marché

Sur le fond, je n'oublie pas l'effet que tu mentionnes. Dans mon calcul, je ne regarde absolument pas les moyens que les personnes mettent en oeuvre pour se procurer de la musique. Je divise simplement en deux parties : le légal (CD, téléchargement, ...) et l'illégal.
Mon argument n'est pas plus profond que dire que si la somme des deux est constante, et que l'un diminue, alors l'autre augmente.

Téléchargement illégal : un point d'arithmétique que je ne comprends pas. - bestkiller92

bestkiller92 — Tue, 02 Dec 2008 21:36:12 +0100

Je suis pas tout a fait sur, mais je pense que vous oublier que si une personne telecharge une musique et que elle le rends disponible grace a des programme tel que L******E le nombre de copie illégale, etant de 1 a l'origine, va se multiplier a l'infini et cela meme si il n'y y avait que 1 seul CD sur le marcher... j'espere m'etre correctement exprimé

Téléchargement illégal : un point d'arithmétique que je ne comprends pas. - moky

moky — Sun, 07 Sep 2008 02:47:25 +0200

Exact, merci Arno pour ta remarque. Évidement, les gens en possèdent de plus en plus parce qu'ils ne jettent pas un CD à la poubelle quand ils en achetèrent un nouveau.

Je dois donc redéfinir plus correctement mes fonctions.

Soit P(n) le nombre de morceaux de musique que les gens ont en plus le premier janvier de l'année $n+1$ par rapport à la même date de l'année $n$. Bref, je regarde le nombre de musique ACQUISE en un laps de temps au lieu du nombre de musique possédée en un instant donné.

Mon hypothèse est P(n) = constante
(et mon impression est que P(n) est même croissante)

L(n) et I(n) sont les musiques légalement et illégalement acquises durant l'année $n$.

J'ai L(n)+I(n) = P(n) = constante,
avec L(n) manifestement décroissant. J'en déduis que I(n), c'est à dire le piratage, compense EXACTEMENT la diminution des ventes.

Ainsi corrigé, je crois que c'est plus net.

Téléchargement illégal : un point d'arithmétique que je ne comprends pas. - Arno

Arno — Tue, 05 Aug 2008 00:34:08 +0200

Je n'ai pas de camps.

Mais quelque chose me semble louche. Qu'appelles-tu constant ?
Pour moins constant c'est quelque chose qui ne change pas dans le temps.
Or, si tu pars de ce principe: lorsque tu augmentes i(t), l(t) doit baisser (comme tu le dis). Mais, dans la réalité ça veut dire que la personne va jeter ces CDs par la fenêtre (ou supprimer ces fichiers musicaux, ou alors c'est du à la fermeture de Yahoo Music Store )

A+