Blog de Laurent - Commentaires

Des transcrition de Bach pour aubois - Laurent

Laurent — Sat, 15 Mar 2008 23:12:42 +0100

Je trouve que dire "Je n'aime pas", ce n'est pas critiquer, et tout le monde peut le faire.

Là où ça devient plus pointu, c'est quand on dit que "ça n'apporte rien". Pour dire ça, ok il faut des arguments et un peu s'y connaître.

Des quatuors de Mozart ? - Osku

Osku — Fri, 14 Mar 2008 22:11:57 +0100

Je me porte également volontaire.
Mozart est éternel.
Je te remercie.

Des transcrition de Bach pour aubois - Sacha

Sacha — Fri, 14 Mar 2008 21:55:47 +0100

J'aime bien Bach, mais là, je n'aime pas cette interprétation, plus précisément le son du hautbois. C'était fait exprès si je comprends bien, mais je ne vois pas l'intérêt.

Ceci dit je ne suis pas musicien, je suis mal placé pour critiquer ;)

Des quatuors de Mozart ? - Moe

Moe — Tue, 11 Mar 2008 21:40:08 +0100

Merci bien. :)

Des quatuors de Mozart ? - Moe

Moe — Mon, 10 Mar 2008 23:40:53 +0100

Je veux bien du Mozart, je n'ai que "La Marche Turque" et "requiem in D minor k626- intr".

Merci d'avance.

Des quatuors de Mozart ? - Laurent

Laurent — Sun, 09 Mar 2008 22:59:23 +0100

Exact Sacha, bien vu. Ces mp3, on peut y accéder aussi via l'interface prévue à cet effet dans Amarok (KDE) ou rythmbox (Gnome); cliquer sur l'onglet Magnatunes.

La différence est que les mp3 que tu proposes contiennent vune pub à la fin de chaque morceau, tandis que ceux qu'on télécharge en payant (et qu'on peut donner à 3 personnes au choix) sont nets, et dans un format au choix entre ogg, wav, mp3, acc et je ne sais plus quels autres.

Une autre différence est qu'en payant un petit extra, on peut recevoir le CD physique par la poste ... nan mais franchement, est-ce que j'ai des amis ou de la famille qui lit encore des CD ?

Des quatuors de Mozart ? - Sacha

Sacha — Sun, 09 Mar 2008 15:07:10 +0100

Précisons, on peut télécharger les MP3 à 128 kbps sans le mot de passe de Laurent, ce qui revient au même il me semble (on perd sans doute un peu en qualité) :

$ wget http://magnatune.com/artists/albums/abaroque-mozart/hifi.m3u
$ cat hifi.m3u # la liste des fichiers mp3 à télécharger s'affiche

Des quatuors de Mozart ? - Sacha

Sacha — Sun, 09 Mar 2008 11:54:52 +0100

Sincèrement, je veux bien, moi.

Merci Laurent !

La force de Bash - Fanny

Fanny — Sun, 24 Feb 2008 03:34:20 +0100

Moi aussi j'aime bien Linda Lemay...

Mais par contre je prefere Perl...
http://xkcd.com/208/

non.. ok, je mens, je bash aussi beaucoup.. foreach dans la ligne de commande.. c'est sans doute ma commande preferee...

De l'effort physique excéssif ? - Laurent

Laurent — Thu, 14 Feb 2008 00:19:26 +0100

En fait je fais aussi des séries de 1010, mais j'ai arrondi à 1000 dans l'espoir que ce ne soit pas trop voyant qu'il n'y ait que des 0 et des 1.

Sacha : à mon avis tu as mit un zéro en trop, ce qui revient à multiplier ton score par 10. Franchement, 110010 = 2^5+2^4+2^1 j'y crois mais le double ... woaw !

De l'effort physique excéssif ? - Sacha

Sacha — Wed, 13 Feb 2008 20:09:20 +0100

Roh, je suis plus fort, si j'en fais, je ne fais qu'une série, mais de 1100100 !

De l'effort physique excéssif ? - fanny

fanny — Wed, 13 Feb 2008 19:59:49 +0100

Moi aussi je peux fair ca, mais d'habitude je fais 11 series de 1010

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - Laurent

Laurent — Wed, 06 Feb 2008 17:38:59 +0100

«
J'ai un peu mal avec un axiome qui permette de couper un cube en morceaux et d'en faire deux morceaux.
»
Moi j'ai du mal à vivre dans des espaces vectoriels sans bases; je veux pouvoir écrire (Tx)_i = T_ij x^j même dans les cas infini dimensionnels non dénombrable ... à chacun ses petits problèmes dans la vie :)

Puis cette histoire de chaussures qu'on peut choisir mais pas les chaussetes, ça me fait un peu mal aussi.

De toutes façons, je suis sûr que ceux qui nient l'axiome du choix sont les mêmes que ceux qui prétendent que Dreyfus était innocent.

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - Laurent

Laurent — Wed, 06 Feb 2008 17:24:47 +0100

Je suppose qu'avec l'axiome du choix, on peut faire un Banach-Tarski à l'envers, réduire la pierre, la porter puis re-Banach-Tarski pour faire repenrendre le volume initial.

Donc oui, il peut la créer, mais la pierre peut quand même être portée.

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - Jean

Jean — Tue, 05 Feb 2008 16:41:52 +0100

J'ai un peu mal avec un axiome qui permette de couper un cube en morceaux et d'en faire deux morceaux.
En tout cas j'aime bien savoir ce que je peux faire sans l'axiome du choix.
Pour relancer le débat : Dieu peut-il créer une pierre qu'il ne peut pas porter ?

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - seb

seb — Sun, 03 Feb 2008 11:28:30 +0100

Haha, personne ne rejette l'axiome du choix ? :D
Notre président par exemple !

Consistence logique de Dieu - seb

seb — Sun, 03 Feb 2008 11:27:01 +0100

ooops sorry pour la faute d'ortho : «vérifié» bien sûr

Consistence logique de Dieu - seb

seb — Sun, 03 Feb 2008 11:25:55 +0100

Il suffirait de nier le lemme de Zorn : si l'axiome du choix n'est pas vérifier, il existe un ensemble inductif non vide qui n'admet aucun élément maximal.
Donc voilà l'inconsistance logique de Dieu est établie ! :D

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - Laurent

Laurent — Sat, 02 Feb 2008 19:11:44 +0100

Moi je crois que quand on rejète l'axiome du choix, c'est qu'on dit qu'une fonction de choix sur R n'existe pas. Je connais des tas d'équas diff (et toi encore plus que moi) qui ont certainement une solution, mais dont je ne peux pas écrire une solution.

Quand on a un axiome d'existence, l'axiome porte bien sur l'existence et non sur NOTRE capacité à l'écrire.

De toutes façons, comme qui dirait "personne ne rejète l'axiome du choix" ! Et sûrement personne dans ton entourage à l'université CATHOLIQUE de Louvain-la-Neuve.

Existence de Dieu et consistance logique de la mathématique - seb

seb — Sat, 02 Feb 2008 10:08:34 +0100

Bon je vais me faire l'avocat du diable (ouille cette expression est extrèmement mal adaptée à notre cas). Dieu a fait la Terre en 7 jours (oui, oui je sais, mais je viens de dire que je présentais un argument contre le tien ^^) . Ce n'est pas pour cela que tous les croyants peuvent en faire de même (quel foutoir ...). La question à se poser est : les matheux constructivistes rejettent-ils l'axiome du choix parce qu'ILS ne peuvent pas construire de fonction de choix, ou parce qu'ils pensent que rien ni personne ne peut le faire ?